top of page
Søg

Hvad siger de døde: Hvad har obduktionerne vist?

  • jearungby
  • 26. mar.
  • 11 min læsning

Opdateret: for 6 dage siden


Tegning af Lars Bo Appel

Af Jeanne A. Rungby. MD Speciallæge

 

En del har bemærket at mange unge atleter, i de senere år er faldet om midt i en fysisk præstation og gennemgår forgæves genoplivningsforsøg. Andre – især unge mænd – men også ældre - dør i løbet af natten uden forklaring. En ny diagnose opstod: Pludselig død uden kendt årsag eller SADS (Sudden adult death syndrome).

 

Alt dette er skete efter udrulningen af mRNA teknologien. Det er svært at få data ud af myndighederne. Det er forsøgt.

 

Spørgsmålene er:

Hvad har obduktionerne vist?

Er der overhovedet blevet obduceret?

Er der blevet obduceret færre eller flere end normalt efter 2021?

Hvor mange døde er obduceret sammenlignet med tidligere?

Er der flere med hjertemuskelbetændelse (myocarditis) end normalt?

Er der flere, som dør af spaltede pulsårer?

Er der flere fostre der dør inden fødsel?

Hvilke metoder har patologerne brugt i efterforskning af dødsårsagerne?

Har de haft særligt fokus på denne nye mRNA-teknologi?

Har patologerne været pålagt restriktioner fra myndigheder?

 

Der er mange ubesvarede spørgsmål.

 

Desværre har både sundheds- og lægemiddelmyndigheder og politikere været uagtsomme med hensyn til de risici, der er forbundet med modificerede mRNA-produkter. Den manglende gennemsigtighed i både sikkerhedsovervågning og kvalitetskontrol af produkterne har givet anledning til store internationale bekymringer bland forskere og sundheds professionelle, som bl.a. udtrykt i NORTH Groups bekymringsbrev (1).

 

 Tilstedeværelsen af rest-DNA i slutproduktet er i flere undersøgelser udført af uafhængige forskere blevet fundet at være flere gange over den lovgivningsmæssige acceptable grænse (2).

 

Rest DNA'et og i særdeleshed SV40 sekvensen har givet anledning til stor bekymring, idet risikoen for at udvikle cancer (genotoksiske potentiale) er velkendt (3).


Er der i det hele taget en sammenhæng mellem de store mængder rest DNA og de mange dødsfald?


Obduktioner. 


Et nyt histopatologisk atlas og fagfællebedømte videnskabelige studier komplementerer hinanden.


Patolog Ute Krüger, der har arbejdet som patolog i 25 år, de sidste 10 år som overlæge med speciel erfaring indenfor brystkræft (Sverige) har sammen med den tyske professor Walther Lang udgivet et Histopatologisk Atlas med særligt fokus på Covid-19-vaccineskader.

Titlen er "Vaccinated - Dead". Den første udgave var på tysk og hed ”Geimpft – Gestorben” Den engelske udgave er imidlertid lige på trapperne (4).


Patologer læger, der er specialiserede i at undersøge vævsprøver under mikroskop og diagnosticere sygdomme hos levende patienter. Disse diagnoser danner grundlag for den videre behandling af patienten. Patologer undersøger også de afdøde, deres organer og studerer vævsprøver under mikroskop for at fastslå dødsårsagen.


Atlasset beskriver fotos, cases og undersøgelser af væv fra afdøde mennesker efter mRNA-injektioner. Det er undersøgelser, som aldrig før er blevet præsenteret i bogform, og som kun er blevet udført nogle få steder i verden (professor Arne Burkhardt, Patologisk institut, Reutlingen). Vævsprøver fra afdøde med mistanke om vaccineskade efter Covid-19-vacciner blev undersøgt med særlige farvningsmetoder, en af dem kaldet immunhistokemi, Vi er nysgerrige efter at vide om patologer og retsmedicinske afdelinger rundt omkring i verden har implementeret disse særlige metoder i forbindelse med obduktioner.


I bogen understreges det at en multi-organ tilgang til obduktioner er vigtig.

I næsten 90 % af tilfældenefandtes der inflammatoriske celler, lymfocytter, i vævet omkring både små og store kar. Specielt sås det at endothel cellerne, som forer både små og store blodkar, gik i opløsning og blev løsrevet fra væggen, flagrende som laser i blodstrømmen, hvor de fangede blodpladerne og forårsagede blodpropper, som forhindrer blodet i at ilte vævet. Hvis dette sker i hjerte, kan det give et hjerteanfald og i hjernen kan det forårsage lammelser. Hvis det sker i hypothalamus i hjernen, forsvinder de livsvigtige hormoner der styrer døgnrytmen, søvnen og meget mere. Hvis det sker i synsnerven kan det give blindhed.

 I mere end 50 % af tilfældene så patologerne betændelse i hjertet, hvor hjertemusklernes celler, gik i opløsning.


I en del tilfælde sås spaltninger i hovedpulsåren, Aorta, hvor der samtidig var tegn på inflammation i karvæggen, dvs. ophobning af hvide blodlegemer, med tab af elastisk væv. I mange sådanne tilfælde tages der ikke vævsprøver (biopsier) fordi årsagen opfattes som åreforkalkning. Hvis ikke der tages biopsier kan årsagssammenhængen ikke bevises.

 

I nogle tilfælde blev der foretaget immunhistokemisk farvning af både spikeprotein i væv og af nucleocapsid antigen, som kun kan stamme fra virus. Spikeproteinet stammer fra både vaccine og virus. Det betyder, at hvis du har haft en infektion med Corona, så har du sandsynligvis antistoffer mod både nukleocapsid og spikeprotein.

 

Men i tilfælde af vaccination uden tidligere COVID-19 virus infektion ses kun spikeproteiner og farvning for Nucleocapsid vil være negativ. I så fald vil der være stor sandsynlighed for, at der er en sammenhæng med mRNA COVID-19 produktet.

 

De organer der blev undersøgt i Reutlingen var hjerte, milt, lever, lunger, hjerne, nerver, skeletmuskler, skjoldbruskkirtel, bugspytkirtel, nyrer binyrer, blære, prostata samt æggestokke og testikler.

Man undersøgte bl.a. testikel af en afdød 29-årig mand. I den alder skal der være meget sæd i testiklerne. Ikke desto mindre var der næsten ingen sædceller.

I nogle af hudbiopsierne bemærkede man, at de elastiske fibre i de dybere lag af huden var forsvundet. Dette betyder, at hudens elasticitet ikke længere er der.


Ute Krüger har særlig erfaring med at studere væv med brystkræft. I 2022 adviserede hun de Svenske myndigheder om en bekymrende tendens; Flere stadigt yngre kvinder fik hurtigt voksende brystkræft. Hun udtaler:

”Vi er som læger forpligtet til at indberette alle formodede tilfælde, der potentielt er forbundet med en hvilken som helst vaccine eller medicinsk produkt.

Jeg havde mange tilfælde af brystkræft, såkaldt turbokræft, som opstod meget hurtigt og var forbundet med injektionerne mod covid-19.

Fordi jeg rapporterede mange sager, modtog jeg et opkald fra lægemiddelstyrelsen, en efterforsker, som lyttede til, hvad jeg havde at sige om dette.”

Desværre lagde myndigheden hurtigt låg på denne sag og der blev ikke gjort yderligere.

Her er et link til et engelsk resumé af et interviewet med Ute Krüger, baseret på fundene i atlasset (5):


Andre studier har bekræftet de fund, som Ute Krüger har beskrevet i atlasset.

Særligt bør nævnes to nylige videnskabelige oversigtsartikler, der omhandler patologiske og histologiske fund efter COVID-19 vacciner.

Det første studie af Hulscher N et al fra Januar 2024 beskriver obduktionsfund inklusive histologiske undersøgelser af 28 afdøde hvor dødsårsagen, baseret på Bradford Hill-kriterierne, må tilskrives COVID-19 vaccination (6). Bradford Hill kriterierne er en række betingelser, der skal være opfyldt for at man kan konkludere, at der kan være en årsagssammenhæng.

Artiklens konklusion lyder: ”Det kardiovaskulære system var det eneste organsystem, der var påvirket i 26 tilfælde. I to tilfælde blev myokarditis (hjertemuskelbetændelse) karakteriseret som en konsekvens af et multisystemisk inflammatorisk syndrom. (hvide blodlegemer blev fundet i mange organer, som tegn på et immunforsvar mod kroppens egne væv). Gennemsnitsalderen ved dødsfaldet var 44,4 år. Det gennemsnitlige og median antal dage fra sidste COVID-19-vaccination til døden var henholdsvis 6,2 og 3 dage. Vi fastslog, at der højst sandsynligt var en årsagssammenhæng mellem alle 28 dødsfald og covid-19-vaccination.”


Et andet oversigtsstudie fra november 2024 af Hulscher et al omfattede en systematisk gennemgang af obduktionsfund hos afdøde efter COVID-19 vaccination. Studiet omfattede 325 obduktionssager (7). Gennemsnitsalderen ved dødsfaldet var 70,4 år. Det mest involverede organsystem blandt tilfældene var det kardiovaskulære (hjerte, 49%), efterfulgt af hæmatologiske (blodpropper, 17%), respiratoriske (lunger, 11%) og flere organsystemer (7%). Tre eller flere organsystemer var påvirket i 21 tilfælde. Den gennemsnitlige tid fra vaccination til død var 14,3 dage. De fleste dødsfald indtraf inden for en uge efter sidste vaccination. I alt 240 dødsfald (73,9 %) blev uafhængigt vurderet som direkte forårsaget af eller væsentligt medvirket til af COVID-19-vaccination, hvoraf de primære dødsårsager omfattede pludselig hjertedød (35 %), lungeemboli (lungeblodprop, 12,5 %), myokardieinfarkt (blodprop i hjertet, 12 %), VITT (både blødninger og blodpropper i mange organer, 7,9 %), myokarditis (hjertemuskelbetændelse, 7,1 %), multisystemisk inflammatorisk syndrom (4,6 %) og hjerneblødning (3,8 %).

Forfatterne konkluderer at der er stor sandsynlighed for en årsagssammenhæng mellem COVID-19-vacciner og død.

 

Overdødelighed.

 

Hvis COVID-19 produkterne er skadelige, vil man forvente en stigning i dødelighed efter deres implementering.

Nedenstående figur er fra Max Schmeling. Den viser danske data for dødelighed og fødsler: Læg mærke til at der nu dør flere end der fødes. Den blå kurve viser det gennemsnitlige antal fødte børn og den røde viser hvor mange der dør i gennemsnit.



Siden 2021 er der registreret en ikke tidligere set overdødelighed i den vestlige verden specielt i de yngre aldersgrupper og den arbejdende befolkning(8). En sådan overdødelighed må alt andet lige bemærkes i mange medicinske specialer, især indenfor patologien.

Et nyere studie, har vist at der i 2021 døde 6,08 millioner flere mennesker end i 2020 baseret på data fra ”Our World Data” Dette står i skarp kontrast til flere artikler, der hævder, at COVID-19-vaccination i 2021 reddede 14 millioner liv, hvilket dog ikke blev bevist af statistiske real world data. Disse artiklers er baseret på hypotetiske beregninger, der vurderer, hvor mange mennesker der ville dø uden vaccinationen. Ingen af dem har sammenlignet dødeligheden hos den vaccinerede del af befolkningen med dødeligheden hos den uvaccinerede del af befolkningen, hvilket er den eneste gyldige videnskabelige metode til at bevise effektiviteten af COVID-19-vaccination. 

Statistiske data fra ovennævnte studie af Sorli bekræfter, at dødeligheden hos den vaccinerede del af befolkningen i 2021 var 14,5 % højere end dødeligheden hos den uvaccinerede del af befolkningen. Ideen om at redde liv med COVID-19-vaccination er således i modstrid med de statistiske data.

Spørger vi myndigheder og regeringer lyder svaret entydigt at COVID-19-vaccinationer har reddet liv og ikke forårsaget dødsfald. Disse myndigheder formår dog ikke at give beviser for deres påstande.

Hvis vaccinationen var vellykket, burde dødeligheden i den vaccinerede befolkning være lavere end dødeligheden i den uvaccinerede befolkning. 

 

Stigning i cancertilfælde og hjerterelaterede dødsfald

Selvom sundhedsmyndighederne benægter en sammenhæng mellem COVID-19-vaccinationer og cancer er der tydelige tegn på at forekomsten af cancer har været stigende siden 2022. Der er ikke gjort antegn fra myndigheders side til at forklare denne stigning med data og videnskab. Figuren nedenfor viser at udgifterne til cancerbehandling har taget et historisk spring opad siden 2022 (9).




Data fra Australien viser en lignende trend som beskrevet af (9). Tilfælde af hjertedødsfald har ligeledes vist en ekstrem historisk stigning.

 



Tilstedeværelsen af rest-DNA i slutproduktet er i flere undersøgelser udført af uafhængige forskere blevet fundet at være flere gange over den lovgivningsmæssige acceptable grænse (2). Det skal også bemærkes, at tærsklen ikke bør gælde for mRNA-produkter, der bruger lipidnanopartikler (LNP'er).

Der er også fundet SV40-sekvenser i undersøgelser af Pfizers Covid-19-vaccine, som ikke blev rapporteret til den regulerende myndighed. SV40-sekvenser er kendt for at være onkogene (kræftfremkaldende) og for blandt andet at lede DNA ind i cellekernen. Der henvises til NORTH-gruppens lægmandsresumé (2), der beskriver de vigtigste bekymringer og skadesmekanismer.

 

Hvis sundheds- og lægemiddelsikkerhedsmyndighederne ikke handler gennemsigtigt og på grundlag af videnskab uden interessekonflikter, vil sundhedsprofessionelle ikke være i stand til at give patienterne de sikkerhedsoplysninger, der er nødvendige for et informeret samtykke. Videnskaben er ikke ufejlbarlig og sjældent endda uafhængig, og ofte gør økonomiske og politiske interesser det vanskeligt og langsommeligt at få fejl og interessekonflikter frem i lyset.

Vi skal kunne stole på, at de officielle myndigheders statistikker afspejler virkeligheden, og at der bliver lyttet til eksperter, selv om deres observationer eller bekymringer er i modstrid med statistikkerne eller myndighedernes oplysninger.

 

Blev vacinnen i skuldermusklen?


Vi som fagfolk og borgere fik at vide, at vaccinen ville blive på injektionsstedet, og det var vildledende information. Det vidste myndighederne fra starten, idet producenterne åbent har oplyst at produktionen af disse mRNA vacciner var baseret på genterapi og at målet var immunforsvarets cirkulerende celler og ikke muskelceller (11).

 

COVID-19 mRNA produkterne er effektivt designet til at cirkulere rundt i hele kroppen via mindst 4 mekanismer:

 

1.    Lipidnanopartikler.

2.    Dendritiske celler (Immunforsvarsceller)

3.    Spikeproteinet og

4.    Exosomer. (Fedtomkransede-afsnøringer fra celler)

 

Ad. 1. Lipidnanopartikler (LNP) består af en række fedtmolekyler (4 typer lipider), der tilsammen danner en fedtmembran som omkranser og beskytter mRNA og rest plasmid DNA i vaccinerne fra nedbrydning mens de cirkulerer i blodbanen. Nogle af disse fedtmolekyler er positivt ladede. Denne positive ladning udløser toksiske reaktioner og fremmer inflammation (immunforsvaret aktiveres, 10)

LNP er designet til at trænge igennem  både blod-hjerne barrieren og placenta barrieren (blod-foster barrieren i moderkagen). 2 af disse fedtmolekyler er aldrig tidligere brugt i mennesker og det er ikke undersøgt hvorledes de renses ud af kroppen igen (11).


Fortrolige Pfizer-dokumenter fra en anmodning om aktindsigt afslørede, at LNP'er blev optaget af alle organer i kroppen, herunder hjernen, hjertet, leveren, æggestokkene og testiklerne, og derfor kunne overføre deres indhold til cellerne i disse organer (12).

Derfor vidste både Pfizer/BioNTech og FDA på forhånd, at det var forkert at hævde, at produktionen af spike-protein ville være begrænset til skuldermusklen.

Ikke desto mindre blev det LNP-indkapslede modificerede mRNA i disse produkter aldrig testet for deres biodistributionsegenskaber. Dette var en alvorlig overtrædelse af principperne for god klinisk praksis i præklinisk testning og myndighedskontrol.


Ad 2. Ifølge BioNTech af U. Sahin er COVID-19 mRNA produkternes erklærede målceller de såkaldte dendritiske celler (DC'er) (11). For at gøre det klart, så er dendritiske celler ikke muskelceller. Muskelceller forbliver »i musklen« Dendritiske celler (DC) er immunforsvarsceller, som cirkulerer over hele kroppen. DC omtales ofte som »immunitetens nøgleceller«, fordi de orkestrerer immunresponser via en række forskellige mekanismer (11). En vigtig egenskab ved DC er deres evne til at præsentere antigener (Spikeproteinet) specifikt for andre immunceller, hvilket er grunden til, at de klassificeres som antigenpræsenterende celler (APC).


Ad 3. Spikeproteinet i sig selv er designet til at knække i 2 dele når de præsenteres på DC cellernes overflade. Hver del har forskellige egenskaber. Den ene del (S2) får celler til at smelte sammen, hvorved de naturligvis mister deres normale funktion, som varierer afhængig af hvor i kroppen det sker. Den anden del (S1) cirkulerer rundt i kroppen med blodet. S1 trænger blandt andet over blod hjerne barrieren og kan give encephalitis (betændelse i hjernen). S1 har mange recepter-nøgler og kan binde sig til celler i hele kroppen, hvor der udløses en immunforsvarsreaktion, som destruerer cellerne, f. eks hjertemuskelceller eller blodkarrenes så der dannes blodpropper (11).


Ad 4. Exosomer er celleafsnøringer, også omgivet af fedtmembraner, med indhold af  spikeproteiner og tilsyneladende også mRNA og DNA (13). Dette betyder, at spike-proteinerne transporteres i exosomer til andre væv og organer via blodstrømmen og dermed optages af målcellerne. Det er faktisk allerede blevet rapporteret, at spikeproteiner kan findes i exosomer fra vaccinerede personer (14).

I indledende eksperimenter var COVID-19 produktet (BNT162b2) i stand til at trænge ind i ovariecancerceller, og her blev dele af det DNA-materiale fra vaccinen faktisk fundet (ved helgenomsekventering) at være integreret i kromosom 9 og 12 i cellerne (15)



Konklusion

 

Konklusionen er at der ved obduktion bør anvendes en multiorgan tilgang idet, COVID-19 mRNA produkterne vil, som beskrevet, nå ud til alle kroppens organer og der udløse inflammation, som kan destruere det pågældende organ eller dele heraf. Spikeproteinet kan farves ved hjælp af immunhistokemi, hvilket bør udføres. Vi ved ikke i hvilket omfang dette udføres på de patologiske afdelinger.

 

World Council for Health Scandinavia har taget initiativ til at række ud til retsmedicinere og patologer for at få en dialog i gang.

 

Biodistribution af LNP'er, toksiciteten af spike-protein i væv, indførelsen af resterende DNA pakket i lipid-nanopartikler i forskellige organer i kroppen, i deres celler, selv i kernen, og risikoen for, at fremmed DNA bliver integreret i det menneskelige genom er alt sammen meget alvorlige bekymringer, som bør diskuteres blandt fagfolk.

U integreret fremmed DNA i cellevæsken er også en sundhedsrisiko.

Gennemtrængeligheden af moderkagen, blod-hjerne-barrieren og alle cellemembraner giver anledning til stor bekymring.

Som borgere og fagfolk ønsker vi at insistere på forsigtighedsprincippet, især for gravide kvinder og børn. Langtidseffekterne er stadig ukendte.

Med andre ord kender vi stadig ikke med sikkerheds effekten af Covid-19-modificerede mRNA-vacciner på kvindelig og mandlig fertilitet, graviditet, fosterudvikling og det fødte barns sundhed.


 

References.

 

 

3.     Senigl F et al. The SV40 virus enhancer functions as a somatic hypermutation-targeting element with potential tumorigenic activity.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S266667902400017X

10. Ndeupen S et al. The mRNA-LNP platform’s lipid nanoparticle component used in preclinical vaccine studies is highly inflammatory. iScience. 24:103479. 2021. https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103479

14.  Bansal, S et al. Cutting Edge: Circulating exosomes with COVID spike protein are induced by BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) vaccination prior to development of antibodies: A novel mechanism for immune activation by mRNA vaccines. Journal of Immunology. 207:2405-2410. 2021. https://doi.org/10.4049/jimmunol.2100637

16.  McKernan, K. Plasmid-DNA-replikation i BNT162b2-vaccinerede cellelinjer. 2024. https://anandamide.substack.com/p/plasmid-dna-replication-in-bnt162b2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 

Comments

bottom of page